Banque crypto de Trump : ce que cache l'investissement de 500 millions de dollars d'un "cheikh espion" d'Abou Dhabi

Un stablecoin adossé au dollar, une famille présidentielle américaine et un puissant prince d’Abou Dhabi au cœur de l’appareil sécuritaire des Émirats arabes unis : la future banque crypto de la famille Trump concentre tous les ingrédients d’un dossier explosif. En toile de fond, le projet World Liberty Financial veut faire de son stablecoin USD1 un pilier de la finance numérique américaine.

L’Office of the Comptroller of the Currency a accordé une approbation bancaire préliminaire à une entité liée à World Liberty Financial, une décision qui ouvre la voie à la création d’une banque fiduciaire nationale chargée d’émettre et de gérer l’USD1. Mais la place prise par des capitaux venus d’Abou Dhabi, et plus précisément par le frère du président des Émirats, ravive aux États-Unis les soupçons de conflits d’intérêts et de risques pour la sécurité nationale, au moment où les élus cherchent à démêler cet enchevêtrement entre politique étrangère et crypto.

Une banque crypto Trump – Abou Dhabi sous licence fédérale

Au cœur du dispositif se trouve World Liberty Trust Company, une banque fiduciaire nationale en gestation qui a obtenu de l’OCC une autorisation de principe pour exercer sous charte fédérale. Cette structure doit permettre à World Liberty Financial d’internaliser l’émission, le rachat et la garde du stablecoin USD1 au sein d’une entité supervisée au niveau national, sans pour autant offrir les services d’une banque de dépôts classique. L’approbation reste conditionnelle, le régulateur ayant fixé une série d’exigences à respecter avant l’ouverture effective, ce qui laisse encore une certaine marge de manœuvre – et d’incertitude – autour du calendrier.

Derrière cette future banque se trouve WLTC Holdings, la société créée pour porter l’activité bancaire. Une entité soutenue par le frère du président des Émirats arabes unis, le cheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, surnommé « cheikh espion » en raison de son rôle central dans l’appareil de sécurité et de renseignement, détient 49 % de WLTC Holdings, tandis que la famille Trump en possède 38 %. Selon les informations publiées, Tahnoon bin Zayed Al Nahyan a réalisé un investissement initial de 500 millions de dollars (environ 460 millions d’euros) dans World Liberty Financial, une opération qui aurait permis de transférer 263 millions de dollars (près de 240 millions d’euros) à des entités de la famille Trump. Pour la professeure de droit et ancienne juriste spécialisée dans les questions d’éthique Kathleen Clark, « Trump brade la sécurité nationale américaine en échange de la maximisation de sa propre richesse », citée par Cryptoast, une formule qui résume les interrogations tres vives autour de ce montage.

Chronologie des liens entre la banque crypto Trump et Abou Dhabi

Ce rapprochement financier avec Abou Dhabi intervient alors que d’autres décisions sensibles de l’administration Trump sont scrutées à la loupe. Après des hésitations liées au risque de voir des puces de pointe arriver jusqu’en Chine, l’administration a finalement autorisé la vente directe de puces destinées à l’intelligence artificielle à la société G42, contrôlée par Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, en novembre 2025, avant de lever le mois suivant les restrictions quantitatives pour au moins neuf mois. Dans le même temps, un fonds lié à Abou Dhabi a annoncé un investissement de 2 milliards de dollars (environ 1,84 milliard d’euros) dans Binance en utilisant l’USD1, tandis que Changpeng Zhao, le fondateur de la plateforme, a bénéficié d’une grâce présidentielle en octobre 2025, quelques semaines avant que le stablecoin ne soit présenté comme un actif central sur cet exchange.

Au-delà d’Abou Dhabi, l’ensemble des activités crypto de Donald Trump nourrit ce débat sur les conflits d’intérêts. Selon l’association de défense des consommateurs Public Citizen, les investisseurs de ses différents projets crypto cumuleraient des pertes estimées à plus de 4,7 milliards de dollars (environ 4,3 milliards d’euros), alors que le président aurait vu sa fortune augmenter d’environ 1,4 milliard de dollars (près de 1,3 milliard d’euros) grâce à ces mêmes activités en 2025. Public Citizen estime que ces pertes « correspondent à un transfert de richesse au profit d’un petit groupe d’acheteurs précoces, plutôt qu’à de l’argent qui se serait tout simplement volatilisé », et évoque pour certaines opérations « 635 millions de dollars de frais de licence » captés par Donald Trump. La Maison-Blanche répond de son côté que « ni le président ni sa famille ne se sont jamais trouvés, et ne se trouveront jamais, en situation de conflit d’intérêts », une ligne de défense maintenue malgré les questions répétées d’élus démocrates.

Dans ce tableau, l’USD1 fait figure de cas à part : Public Citizen souligne que ses détenteurs « n’ont pas subi de pertes importantes » grâce à son ancrage au dollar, mais qu’ils se retrouvent désormais pris dans un faisceau d’affaires où se croisent les Émirats arabes unis, le marché américain des puces électroniques et Binance. L’OCC a exigé des « engagements de passivité » de la part de certains actionnaires, notamment liés à la famille Trump, aux cofondateurs de World Liberty Financial et aux investisseurs associés à Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, qui ne devront pas chercher à influencer la direction ou à prendre le contrôle de la banque. Une mesure jugée inhabituelle par plusieurs observateurs et qui vise à contenir les craintes d’un futur examen approfondi par le Congrès, alors que les parlementaires réclament davantage de transparence sur les véritables propriétaires de la structure et sur la réalité de ses liens avec Abou Dhabi.