Bitcoin : après 10 ans à prédire sa mort, son pire ennemi Peter Schiff craque et fait une concession qui change tout

Depuis plus de dix ans, Peter Schiff incarne l’ennemi juré du Bitcoin, qu’il décrit comme une bulle vouée à s’effondrer. À chaque cycle, l’économiste et défenseur acharné de l’or répète que la première cryptomonnaie finira par retourner à sa « vraie » valeur : zéro, aux yeux de ses partisans.

Lors d’un débat télévisé sur la chaîne américaine Fox Business, face à l’investisseur pro-Bitcoin Anthony Pompliano, un échange très court est pourtant venu fissurer ce récit. Mis au défi de parier sur la disparition totale de l’actif numérique dans les dix ans, Schiff a hésité, puis choisi une autre voie que celle qu’on attendait de lui. Une petite phrase qui a tout relancé.

Peter Schiff face à Anthony Pompliano : Bitcoin va-t-il vraiment à zéro ?

Sur le plateau de l’émission The Claman Countdown, Anthony Pompliano a cherché à pousser son contradicteur dans ses retranchements. Il lui a lancé : « C’est un pari facile. Si vous pensez qu’il va disparaître, faisons un petit pari », a déclaré Anthony Pompliano à Peter Schiff, cité par Yahoo Finance. L’idée est simple : sceller en direct un pari sur l’existence du Bitcoin dans dix ans.

La réponse de Peter Schiff a surpris plus d’un observateur. « Eh bien, je ne peux pas. Il ne va pas à zéro. Peut-être », a répondu Peter Schiff, d’après Yahoo Finance. Pour un critique qui annonce la chute du Bitcoin vers zéro depuis 2011 et prédit encore un retour sous les 20 000 dollars, soit un montant équivalent en euros, cette nuance pèse lourd : il ne s’agit plus de disparition totale, mais de sous-performance annoncée.

Il admet que Bitcoin survit, mais continue de défendre l’or

Après le débat, Anthony Pompliano a revendiqué publiquement ce qu’il présente comme un moment « gotcha ». « J’ai fait admettre à Peter Schiff que le Bitcoin n’ira pas à zéro à la télévision nationale. Il va bientôt révéler qu’il possède un tas de Bitcoin aussi… », a ensuite écrit Anthony Pompliano sur X. De son côté, Schiff maintient qu’il ne détient pas de BTC et avait même balayé par le passé les rumeurs inverses en se disant « ivre du Kool-Aid ». Les archives rappellent aussi qu’il a déclaré le Bitcoin « mort » à au moins 22 reprises, tout en regrettant, lors d’une interview en mars 2024, de ne pas en avoir acheté dès 2010 au vu du potentiel de profit passé.

Malgré cette concession sur le « zéro », son discours de fond n’a pas changé. Dans un clip largement relayé, Peter Schiff affirme que « la bulle Bitcoin a éclaté », estimant que les hausses récentes ont surtout profité aux premiers entrants, quand les nouveaux venus resteraient, selon lui, avec peu ou pas de gains. Il répète que « Bitcoin n’est pas plus haut qu’il y a cinq ans » et martèle que, sur le long terme, l’actif numérique sous-performera l’or en tant que réserve de valeur. Sa critique vise aussi la volatilité : pour lui, un actif qui plonge dans les phases de panique ne peut pas jouer le rôle de valeur refuge, là où les capitaux se dirigent plutôt vers le dollar et les stablecoins.

Sur les réseaux sociaux, Peter Schiff poursuit d’ailleurs ses attaques contre l’écosystème Bitcoin et certains de ses promoteurs les plus visibles. À propos de Michael Saylor et de sa société Strategy, il a publié sur X : « Silence radio aujourd’hui sur CNBC concernant l’effondrement de STRC , la chute de MSTR , l’écart croissant entre son cours et sa valeur liquidative, et les conséquences que cela pourrait avoir sur les futures ventes d’actions ou de bitcoins. CNBC a offert une tribune interminable à Saylor pour qu’il puisse duper son public. Le moins qu’ils puissent faire, c’est de rendre compte de leurs pertes. » Dans la même veine, il rappelle que chaque correction majeure, comme la chute récente vers 62 150 dollars, soit un montant équivalent en euros, renforce selon lui l’idée que Bitcoin ne tient pas son rang de bouclier contre les crises.

Anthony Pompliano défend une lecture opposée des mêmes faits. Il souligne que, sur dix ans, le Bitcoin reste l’un des actifs les plus performants, avec un rendement composé bien supérieur à celui de l’or, et assume que ses violents mouvements de prix font partie du jeu. Pour lui, cette volatilité offre un potentiel de hausse asymétrique que l’or ne peut pas offrir, alors que partisans de l’or et du Bitcoin partagent pourtant une même intuition sur la création monétaire illimitée par les États. Au moment où ces échanges alimentent toujours le débat, le BTC se négociait autour de 66 399,08 dollars, soit un montant équivalent en euros, en légère hausse de 0,98 % sur 24 heures. De quoi laisser, pour les investisseurs interressés par ce duel or contre Bitcoin, un feuilleton bien ouvert.