Bitcoin : pourquoi la future crise de l'IA, annoncée pire qu'en 2008, est en réalité une opportunité historique pour votre épargne

Les investissements massifs dans l’intelligence artificielle dopent les marchés, mais une partie de la finance commence déjà à se demander si la facture ne sera pas trop lourde. Pour Arthur Hayes, ex-cofondateur de BitMEX et aujourd’hui directeur des investissements du fonds Maelstrom, cet emballement ressemble à une nouvelle bulle, potentiellement plus dangereuse que celle des subprimes en 2008, avec des centaines de milliards de dollars engagés dans les centres de données.

À l’automne 2026, il défend un scénario où l’éclatement de cette bulle de l’intelligence artificielle, qu’il situe vers la fin 2027 ou le début 2028, forcerait les États à organiser des plans de sauvetage financés par la création monétaire. Dans cette configuration, une partie de ces liquidités pourrait se rediriger vers des actifs perçus comme réserve de valeur, au premier rang desquels le Bitcoin. Une perspective qui intrigue autant qu’elle inquiète.

Bulle IA façon subprimes : le pari Bitcoin d’Arthur Hayes

Dans un entretien vidéo avec Coinage, cité par Cryptoast, Arthur Hayes commence par s’arrêter sur l’économie très concrète de l’IA. Selon lui, la construction des centres de données dédiés à ces usages serait déjà réalisée aux deux tiers, alors que leur équilibre financier dépend de quelques clients géants seulement : OpenAI, Anthropic et SpaceX. Ces groupes auraient promis d’acheter des centaines, voire des milliers de milliards de dollars de puissance de calcul, sans disposer aujourd’hui des revenus correspondants. « Sans ces trois entreprises pour acheter cette puissance de calcul, il n’y a pas d’économie des centres de données », résume Arthur Hayes.

Pour étayer son propos, il prend l’exemple d’Anthropic, qui dépenserait selon ses estimations environ 3 dollars pour générer 1 dollar de revenus. Dans ce contexte, il redoute qu’un ralentissement de la demande ou une hausse des prix de l’IA fasse dérailler le modèle et se propage aux banques et aux investisseurs qui ont financé ces infrastructures, recréant un choc de crédit proche de 2008. Face à une telle crise, « La création monétaire se poursuit. Elle va s’accélérer. Je pense que l’IA est une bulle plus importante que celle des subprimes en 2008 et qu’elle entraînera un sauvetage massif », affirme-t-il. Sur le réseau social X, il va même plus loin : « Je ne sais pas, mais je ne parierais pas dans un sens ou dans l’autre. Je préfère simplement trader le futur plan de sauvetage à plusieurs milliers de milliards de dollars, soit plusieurs milliers de milliards d’euros. Long BTC et ETH… », résume-t-il, en misant ouvertement sur une réallocation de capitaux vers les cryptomonnaies.

Dette, taux, ETF : les chiffres qui encadrent cette opportunitée Bitcoin

Dans le scénario dessiné par Arthur Hayes, les plans de soutien au secteur de l’IA gonfleraient la masse monétaire et alimenteraient l’inflation, poussant une partie des épargnants vers des refuges comme l’or ou le Bitcoin. Une lecture partagée par Ceteris Paribus, directeur de la recherche chez Delphi Research, pour qui « Les flux financiers sur internet sont très positifs. La dépréciation due à la situation actuelle de la dette et le sauvetage par un système pyramidal de type Ponzi de l’IA génèrent des flux de BTC importants », analyse-t-il dans un commentaire cité par AMBCRYPTO. En toile de fond, la dette publique américaine atteint déjà 40 300 milliards de dollars, soit environ 38 000 milliards d’euros, et un éventuel sauvetage du secteur de l’IA ne ferait qu’alourdir la charge.

Sur les marchés, ces données dessinent un paysage contrasté. Fidelity observe que la corrélation entre le Bitcoin et les rendements des obligations américaines à dix ans a grimpé à 0,6 en 2026 : en deux mois, les taux ont gagné 10 % tandis que le BTC progressait de 30 %. Dans le même temps, les ETF Bitcoin spot américains enregistrent 228 millions de dollars de sorties sur une semaine d’octobre, leur deuxième séquence négative d’affilée, alors que Glassnode relève un ralentissement des prises de bénéfices et évoque la possible formation d’un plancher autour de 80 000 dollars, soit près de 75 000 euros. Des signaux qui montrent que le récit d’un actif refuge cohabite encore avec la prudence des investisseurs, sans effacer d’autres risques comme la « menace quantique » liée aux progrès de l’informatique quantique chez des acteurs comme Google, ni l’incertitude sur la réaction réelle des États si la bulle IA venait à éclater. Ce scénario reste une hypothèse macroéconomique, pas un conseil en investissement.

Sources

• Bourse Inside
  «Bulle IA : le scénario de krach d’Arthur Hayes qui déclencherait un plan de sauvetage pire qu’en 2008 et pourrait faire flamber le cours du Bitcoin»