Rachat de Cursor par SpaceX : la décision choc d'OpenAI qui redessine la guerre de l'IA avant le 12 novembre 2026

Pour les développeurs qui ont adopté les agents de code, l’association de Cursor avec les grands modèles de IA semblait presque idéale. Le rachat de Cursor par SpaceX pour 60 milliards de dollars (environ 55 milliards d’euros) vient pourtant rebattre les cartes et rallumer la rivalité entre Elon Musk et Sam Altman.

Quelques jours après la finalisation de l’acquisition, OpenAI a annoncé vouloir couper progressivement l’accès à ses modèles dans Cursor d’ici au 12 novembre 2026, tandis qu’Anthropic fait le choix inverse en renforçant la présence de Claude dans l’outil. Derrière ce bras de fer, c’est l’accès des développeurs aux modèles d’IA qui se retrouve au centre du jeu.

OpenAI coupe Cursor après le rachat par SpaceX : calendrier et raisons

SpaceX avait annoncé en juin un accord pour racheter Anysphere, la société à l’origine de Cursor, pour 60 milliards de dollars (environ 55 milliards d’euros) dans le cadre d’une opération entièrement en actions. La transaction a été finalisée le 14 août. Environ deux semaines plus tard, OpenAI a publié un article de blog expliquant sa décision de mettre fin au contrat qui permet à Cursor de proposer ses modèles, avec une date d’arrêt proposée au 12 novembre 2026. « Nous faisons ce choix car nous ne pouvons pas être sûrs que SpaceX utilisera notre technologie dans le respect de nos conditions d’utilisation, compte tenu de notre expérience avec les entreprises d’Elon Musk qui ont enfreint des contrats », a déclaré OpenAI dans un article de blog cité par Reuters.

Dans le même billet, la société a détaillé son approche pour limiter les risques liés à ce nouveau propriétaire. « Pour travailler avec un partenaire de grande envergure comme SpaceX, nous nous appuyons généralement sur des contrats sur mesure afin de garantir le respect de nos conditions d’utilisation et de veiller à ce que l’intégration assure la sécurité à grande échelle », a ajouté OpenAI. L’accord avec Cursor comportait une clause permettant de résilier le contrat en cas de « changement de contrôle », clause que le rachat par SpaceX a fait entrer en jeu. OpenAI mentionne aussi des antécédents liés à X, ex-Twitter, que l’entreprise accuse d’avoir enfreint les termes d’un précédent contrat.

Anthropic parie sur Claude pendant que SpaceX minimise la rupture avec OpenAI

Du côté de Cursor, le ton se veut rassurant. Michael Truell, cofondateur de Cursor et désormais cadre chez SpaceX, a rappelé que « OpenAI models serve about 5% of Cursor user traffic », soit des modèles qui ne représenteraient qu’environ 5 % du trafic actuel, et a ajouté que l’entreprise « we’re speaking with the OpenAI team to resolve this », a réagi Michael Truell dans un message cité par Wccftech. Cursor intègre déjà plusieurs fournisseurs de modèles d’IA et collabore avec SpaceXAI sur un modèle spécialisé pour le développement informatique, ce qui limite l’impact immédiat de la décision sur l’outil au quotidien.

Anthropic a choisi une trajectoire opposée. Tom Brown, cofondateur et responsable du compute, a assuré qu’Anthropic allait « continue to increase compute to support Claude models in Cursor and are excited for what comes next with them at SpaceX », a déclaré Tom Brown dans un message cité par Wccftech. Claude reste donc pleinement disponible dans Cursor, alors que SpaceX fournit déjà de la capacité de calcul à Anthropic malgré des tensions passées entre les deux groupes. Elon Musk a de son côté répondu sur X en écrivant « Je m’en fiche complètement. » avant d’accuser Sam Altman et Greg Brockman d’être « indignes de confiance » et d’avoir « volé une organisation à but non lucratif open source », selon des messages relayés par Reuters. Musk avait déjà poursuivi OpenAI et Sam Altman en justice en réclamant 150 milliards de dollars (environ 138 milliards d’euros), une action finalement rejetée par un jury fédéral qui a estimé qu’il avait agi trop tard. L’issue des discussions en cours entre OpenAI et SpaceX reste ouverte, pendant qu’Anthropic consolide sa place dans l’écosystème Cursor, où les modèles OpenAI ne pèsent que 5 % du trafic selon l’éditeur, seulment une fraction de l’usage global.