Donald Trump et son jackpot crypto à 1,2 Md$ : cette offensive au Sénat qui pourrait priver le président de ses revenus memecoins

Un président qui encaisse plus d’un milliard de dollars grâce aux cryptomonnaies pendant son mandat, dont des centaines de millions issus d’un jeton créé à son effigie : les nouvelles déclarations financières de Donald Trump ont ravivé un vieux débat à Washington. Selon le formulaire OGE 278e déposé auprès du U.S. Office of Government Ethics pour l’exercice 2025, la crypto est devenue sa première source d’enrichissement, loin devant l’immobilier.

Au cœur de la polémique, un jeton très particulier : le memecoin $TRUMP, lancé sur la blockchain Solana trois jours avant son investiture, et dont la popularité a surtout profité au chef de l’Etat. C’est dans ce contexte que la sénatrice démocrate Kirsten Gillibrand veut changer les règles du jeu pour empêcher les responsables politiques, à commencer par Trump, de transformer ces jetons en rente privée. Une offensive qui vise autant l’éthique que l’avenir de la régulation crypto américaine.

Des revenus crypto record qui placent les memecoins de Trump sous pression

Le formulaire OGE 278e consacré à l’année 2025 compte 927 pages, et la place des actifs numériques y est inédite. Bloomberg et l’agence Associated Press chiffrent à « au moins 1,2 milliard de dollars » les gains tirés de ce secteur, certains médias allant jusqu’à environ 1,4 milliard de dollars (soit entre 1,1 et 1,3 milliard d’euros) selon les lignes retenues. Une large part provient de deux canaux : le memecoin $TRUMP et la plateforme de finance décentralisée World Liberty Financial.

Dans le détail, CIC Digital LLC, détenue par le trust révocable de Donald Trump, a perçu 635 068 835 dollars (environ 590 millions d’euros) de redevances au titre d’un accord de licence avec « Celebration Coins », entité associée au memecoin $TRUMP. Lancé trois jours avant l’investiture, ce jeton a grimpé au‑delà de 74 dollars avant de retomber à 1,67 dollar au 30 juin 2026, soit une chute proche de 98 %. De quoi nourrir les critiques sur un produit qui a enrichi le président alors que les acheteurs tardifs, eux, se retrouvent avec un actif quasi déprécié.

Ce que l’interdiction des memecoins d’élus changerait pour Trump et la régulation crypto

Pour des anciens responsables de l’éthique gouvernementale, la situation est sans précédent. Don Fox, ex‑directeur par intérim de l’Office of Government Ethics, a estimé auprès de Reuters qu’avec cette présidence, les normes éthiques héritées de l’après‑Watergate sont « totalement passées par-dessus bord ». La Maison‑Blanche, elle, rejette ces accusations : sa porte‑parole Anna Kelly a affirmé que « ni le président ni sa famille ne se sont jamais engagés – ni ne s’engageront jamais – dans des conflits d’intérêts », en invoquant le fait que les actifs sont logés dans un trust géré par ses fils.

C’est précisément ce type de situation que vise la nouvelle initiative de Kirsten Gillibrand. La sénatrice de New York propose d’interdire aux responsables politiques et à leurs conjoints d’émettre ou de promouvoir des actifs numériques, y compris les memecoins, ce qui toucherait directement le memecoin $TRUMP et les projets portés par la famille présidentielle. « Il s’agit d’une exigence de bon sens qui devrait recueillir un large soutien bipartisan : les élus et leurs conjoints ne devraient pas émettre de memecoins. Nous ne pouvons pas laisser les conflits d’intérêts compromettre les efforts visant à renforcer la protection des consommateurs, à lutter contre la finance illicite et à élargir les perspectives économiques pour les millions d’Américains laissés pour compte par notre système financier », a déclaré Kirsten Gillibrand dans des propos rapportés par Cointribune. Une telle réforme couperait le robinet pour les futurs revenus liés à ces jetons, même si elle ne reviendrait pas sur les gains déjà encaissés.

En toile de fond, cette bataille éthique se mêle aux grandes manœuvres sur la régulation crypto. Au Sénat, le CLARITY Act, texte clé sur la structure du marché des cryptoactifs, a franchi plusieurs étapes mais reste bloqué, certains élus conditionnant leur soutien à l’ajout de garde‑fous visant les intérêts financiers du président. D’autres initiatives circulent, comme l’End Crypto Corruption Act du sénateur Jeff Merkley, ou à la Chambre le MEME Act du représentant Sam Liccardo, qui interdiraient au président, au vice‑président et à leurs familles de tirer profit de l’émission de cryptoactifs. Des chercheurs de Galaxy estiment d’ailleurs que les chances d’adoption du CLARITY Act cette année tournent autour de 50 %, le principal obstacle étant le calendrier législatif plus que la volonté politique.

Entre les revenus massifs tirés du memecoin $TRUMP, la volatilité extrême de ces jetons et les textes déjà sur la table au Congrès, la proposition de Kirsten Gillibrand s’inscrit dans un paysage où l’éthique et la finance numérique s’entrechoquent. Cette bataille politique autour des memecoins semble loin d’être terminée et pourrait encore peser sur les textes à venir, qu’ils soient finalement voté ou enterrés.