NovaTech et la promesse du rendement facile : voici la facture à 1,37 milliard de dollars pour les fondateurs en fuite

Publié le Par
NovaTech et la promesse du rendement facile : voici la facture à 1,37 milliard de dollars pour les fondateurs en fuite

Letitia James réclame 1,37 milliard de dollars à NovaTech, accusée d’avoir siphonné plus d’un milliard en crypto auprès de milliers d’épargnants. Mais entre jugement par défaut, fondateurs en fuite et seuls 6 millions déjà sécurisés, l’indemnisation reste pleine d’incertitudes.

Des rendements hebdomadaires promis de 2 à 4 %, une plateforme présentée comme sûre, des retraits affichés comme disponibles à tout moment : pendant près de quatre ans, NovaTech a attiré des milliers d’épargnants avec ce discours. Désormais, la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, réclame près de 1,37 milliard de dollars aux fondateurs de la société, Cynthia Petion et Eddy Petion, accusés d’avoir mis en place un vaste dispositif d’investissement en cryptomonnaies.

Selon les documents déposés devant la Supreme Court of the State of New York, County of New York – Commercial Division, NovaTech et ses entités associées auraient collecté environ 1,16 milliard de dollars en cryptomonnaies entre août 2019 et mai 2023, mais seule une faible part de ces fonds aurait été réellement engagée en trading. Les fondateurs, qui auraient quitté les États-Unis avant le jugement, n’ont pas répondu à la plainte civile introduite le 6 juin 2024, ce qui a conduit à un jugement par défaut rendu le 4 août 2025. Entre le montant désormais réclamé au tribunal et les sommes déjà sécurisées pour les victimes, l’écart reste considérable.

New York, NovaTech et la facture de 1,37 milliard de dollars

À la suite du jugement par défaut d’août 2025, le bureau de Letitia James a déposé le 22 octobre 2026 une demande chiffrée de réparation financière visant NovaTech, Nova Tech Ltd et plusieurs entités liées. L’État de New York y réclame 1 134 549 691 dollars au titre du disgorgement, c’est à dire la restitution des gains considérés comme illicites, et 232 473 894 dollars d’intérêts préjugement, pour un total de 1 367 023 585 dollars, soit environ 1,3 milliard d’euros. Cette somme est calculée à partir des flux entrants et sortants des portefeuilles de NovaTech tels qu’identifiés dans le dossier judiciaire.

Indicateur Montant (USD) Période Explication
Dépôts identifiés via CoinPayments 1 160 544 294 08/2019 – 05/2023 Crypto versée par plus de 11 000 investisseurs
Fonds envoyés au trading (B2Broker) 25 994 603 08/2019 – 04/2023 Part des dépôts effectivement confiée aux traders
Pertes sur trading B2Broker 18 189 417 08/2019 – 04/2023 Somme perdue sur les opérations de marché
Retraits vers wallets des Petion 134 518 775 2019 – 2023 Transferts attribués à Cynthia et Eddy Petion
Total demandé à NovaTech 1 367 023 585 Jusqu’au 21/10/2026 Disgorgement et intérêts préjugement réclamés
Accords avec quatre promoteurs 5 975 861 2026 Sommes devant être reversées aux victimes

Les relevés du prestataire CoinPayments font apparaître 1 160 544 294 dollars de dépôts en cryptomonnaies sur les portefeuilles contrôlés par NovaTech entre le 15 août 2019 et le 23 mai 2023. Sur ce total, l’entreprise n’a versé que 25,99 millions de dollars – 25 994 603 dollars précisément – sur un compte de trading auprès de B2Broker entre août 2019 et avril 2023, soit environ 2,2 % des dépôts. Les opérations de marché y ont généré 18,19 millions de dollars de pertes, près de 70 % de la somme engagée, tandis qu’au moins 134,52 millions de dollars – 134 518 775 dollars selon le dossier – ont été retirés vers des portefeuilles appartenant au couple Petion.

Victimes de NovaTech, fondateurs en fuite et rôle des promoteurs

Le bureau de la procureure décrit un mécanisme où les bénéfices de trading affichés et les primes de recrutement étaient financés par l’argent des nouveaux investisseurs, un fonctionnement typique d’un schéma de type Ponzi. NovaTech promettait des rendements hebdomadaires de 2 à 4 %, présentait les placements comme sûrs et les retraits comme disponibles en permanence. Après l’effondrement d’AWS Mining en 2019, Cynthia Petion et Eddy Petion avaient lancé NovaTech en ciblant en particulier des communautés haïtiennes, immigrées et religieuses, via les réseaux sociaux, WhatsApp et des groupes de prière, selon le bureau de Letitia James.

Les autorités recensent plus de 11 000 victimes new-yorkaises, pour des pertes se chiffrant en dizaines de millions de dollars. En parallèle de l’action principale contre les fondateurs, quatre promoteurs liés à NovaTech – Martin Zizi, Frantz Ciceron, Ricardo Roy Sr et James Corbett – ont accepté de restituer au total 5 975 861 dollars, soit près de 6 millions de dollars, et une interdiction permanente d’exercer dans les secteurs des titres financiers, des matières premières et des cryptomonnaies. Ces montants restent dérisoire face au 1,37 milliard demandé, et le remboursement effectif des victimes dépendra encore de l’exécution du jugement, de la localisation des avoirs et de la capacité de l’État de New York à retracer précisément les investissements individuels à partir des données de comptes et de portefeuilles.

En bref

  • De 2019 à 2023, NovaTech et ses fondateurs Cynthia et Eddy Petion auraient levé plus de 1,16 milliard de dollars en crypto auprès de plus de 11 000 New-Yorkais.
  • À la suite d’un jugement par défaut en 2025, la procureure générale Letitia James réclame maintenant 1,367 milliard de dollars à NovaTech au titre du disgorgement et des intérêts.
  • Entre fondateurs introuvables, accords limités avec quatre promoteurs et traçabilité imparfaite des comptes, les victimes devront encore patienter pour mesurer ce qu’elles récupéreront réellement.
À propos de l'auteur
La rédaction Bourse Inside

La rédaction Bourse Inside est un collectif de journalistes financiers, d’analystes de marché et d'experts en gestion de patrimoine. Notre mission : décrypter l'actualité macroéconomique, les marchés financiers, l'immobilier et la fiscalité pour en extraire des analyses claires, objectives et actionnables. Engagée pour la transparence et l'indépendance éditoriale, l'équipe applique une charte déontologique stricte afin de fournir à nos lecteurs une information vérifiée, sourcée et à forte valeur ajoutée.

Ses derniers articles