Nvidia s'effondre en Bourse : ce que cache l'enquête pour espionnage visant son PDG qui a déjà coûté 250 milliards d'euros

En quelques heures de cotation, la chute de l’action Nvidia a dépassé 6 % à la Bourse de Francfort, avant même l’ouverture de Wall Street. À ce niveau, près de 270 milliards de dollars de capitalisation boursière se retrouvent en jeu, soit l’équivalent d’environ 250 milliards d’euros. Pour un groupe devenu symbole de la ruée vers les puces d’intelligence artificielle, le choc est considérable. Les investisseurs tentent déjà de mesurer si cette correction traduit un simple accès de panique ou le début d’un doute plus profond sur la trajectoire du champion des GPU.

La secousse trouve son origine dans l’ouverture, par Nvidia, d’une enquête indépendante visant son directeur général, Jensen Huang. Le conseil d’administration cherche à établir si le dirigeant a pu être ciblé par une opération de renseignement chinoise, après une relation entretenue avec Alice Huang, ancienne responsable de Megaspeed, société singapourienne cliente de Nvidia et soupçonnée par les services américains d’avoir transmis des informations à Pékin. Le PDG a reconnu en interne son infidélité, tout en restant aux commandes du groupe. Toute la chaîne de valeur de l’IA observe désormais cette affaire de très près.

Action Nvidia : pourquoi l’enquête sur Jensen Huang affole la Bourse

Dans un communiqué diffusé le 8 novembre, le conseil d’administration de Nvidia a annoncé la mise en place d’une procédure formelle, confiée à des administrateurs indépendants épaulés par des conseils externes. Le même organe précise n’avoir, à ce stade, aucune raison de croire que les secrets industriels du groupe ou la sécurité nationale américaine aient été compromis, tout en rappelant que l’enquête pourrait prendre du temps. Pour les marchés, ce type de démarche crée un voile d’incertitude sur la gouvernance, la conformité aux règles d’exportation vers la Chine et, en creux, sur la capacité du champion des puces IA à dérouler sereinement sa feuille de route.

Bien avant la cloche du Nasdaq, la nervosité s’est aussi lue sur des marchés accessibles en continu. Sur la plateforme décentralisée Hyperliquid, les contrats perpétuels adossés au titre Nvidia se négociaient autour de 180,30 dollars, environ 3,4 % sous le cours de clôture de vendredi à 186,64 dollars. Ce décrochage précoce, confirmé ensuite par un repli d’environ 4,51 % en pré‑market américain, a servi de baromètre aux investisseurs qui surveillent le dossier en dehors des horaires traditionnels de Wall Street.

Quelles menaces pour Nvidia et pour l’industrie de l’IA ?

Pour l’instant, les autorités sud-coréennes ne prévoient aucune perturbation des livraisons de processeurs Nvidia déjà commandés, et les principaux fournisseurs asiatiques ont même rebondi en Bourse : TSMC a gagné 6,5 %, SK Hynix 4,7 % et Samsung 2,9 %. Un signal que la demande structurelle en solutions IA reste jugée solide, même si plusieurs analystes estiment que l’enquête en cours pourrait retarder certaines décisions d’investissement ou le lancement de nouveaux produits dont dépendent de nombreux projets d’industrie de l’IA.

L’autre enjeu se joue sur le terrain politique. L’affaire pourrait compliquer les échanges de Nvidia avec Washington et raviver le débat sur les restrictions d’exportation de puces avancées vers la Chine, alors que Pékin rejette les accusations d’espionnage. Dans ce contexte tendu, Donald Trump a défendu Jensen Huang, le qualifiant d’homme « honorable », selon ses propos rapportés. En parallèle, le groupe doit publier ses résultats trimestriels le 17 novembre avant une réunion à huis clos réclamée par trois élus républicains le 18, deux rendez-vous susceptibles d’apporter de nouveaux éléments sur la solidité du business et la perception du risque par les autorités. Entre enquête interne, signaux politiques et attentes du marché, la trajectoire de Nvidia devrait rester interressante à suivre pour tous les acteurs de l’intelligence artificielle.