Bitcoin à 100 000 $ : pendant que les banques crient à la hausse, les pionniers ont discrètement vidé leurs portefeuilles

Le franchissement du seuil des 100 000 dollars (autour de 90 000 €) par le Bitcoin n’a pas seulement frappé les investisseurs de court. Il a servi de signal de sortie à une génération de détenteurs historiques, ceux qui accumulaient l’actif quand il valait encore quelques centaines ou quelques milliers de dollars, bien avant l’arrivée des ETF et des grandes banques.

Pour ces pionniers, les fameux OG, ce niveau rond faisait figure d’objectif mental après dix à quinze ans d’attente, au moment même où des acteurs comme Standard Chartered commençaient à juger leurs propres prévisions à 100 000 dollars possiblement trop prudentes, tandis que le marché de prédiction Polymarket restait loin du consensus haussier. Derrière ce chiffre se joue un véritable passage de relais du marché.

Les OG de Bitcoin face au seuil psychologique des 100 000 dollars

« Beaucoup d’OG détenaient leurs positions depuis dix ou quinze ans. Ils considéraient les 100 000 dollars par bitcoin comme un chiffre magique, et ils ont vendu », a résumé Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, dans un entretien accordé à The Block et rapporté par Journal du Coin. Selon lui, ces prises de bénéfices massives de détenteurs de très long terme ont pesé sur le marché et contribué au retournement observé une fois le seuil atteint.

Anthony Scaramucci replace cet épisode dans le débat récurrent sur la structure des cycles de Bitcoin. Une partie du marché anticipait l’émergence d’un « super cycle » porté par les ETF et l’afflux d’investisseurs institutionnels, quand d’autres restaient persuadés que le schéma historique de quatre ans finirait par se reproduire. Pour lui, cette seconde lecture a tourné à la « prophétie autoréalisatrice » : en s’attendant à une correction, de nombreux acteurs ont commencé à alléger leurs positions autour de 100 000 dollars, ce qui a renforcé la baisse et incité d’autres vendeurs à les imiter. Dans le même temps, John Darsie, directeur général de SALT et associé chez SkyBridge, décrit un transfert progressif des « mains libertariennes » vers les institutions, les conseillers financiers et les family offices, des acteurs qui gèrent leur exposition de manière plus active. Ce mouvement de fond change la façon dont les pics de prix sont exploités et dont la volatilité se diffuse sur le marché.

Standard Chartered, Polymarket et un marché Bitcoin en plein passage de relais

Chez Standard Chartered, Geoff Kendrick, responsable mondial de la recherche sur les actifs numériques, avait déjà fixé un objectif de 100 000 dollars (environ 90 000 €) pour le cours du Bitcoin d’ici la fin 2026, après avoir abaissé sa cible précédente de 150 000 à 100 000 dollars pour BTC et de 7 500 à 4 000 dollars pour l’ETH. Face au rebond récent, il va plus loin et écrit : « Pour la première fois cette année, il existe un risque que mes prévisions de fin d’année (de 100 000 dollars) soient trop basses », cité par Cryptoast. Dans ses notes, il attribue la hausse des derniers jours à un enchaînement de liquidations de positions courtes, à des entrées sur les ETF au comptant et à un open interest encore bas, sur fond de décision du Trésor américain de doubler à partir du 9 septembre ses rachats d’obligations longues, de 2 à au moins 4 milliards de dollars par opération, jusqu’au 4 novembre.

Sur le terrain, le Bitcoin a cassé sa fourchette de plusieurs semaines, touché près de 79 500 dollars (autour de 72 000 €) avant de revenir dans la zone des 77 000 à 77 300 dollars (un peu plus de 70 000 €), soit une progression d’environ 22 % sur sept jours. Geoff Kendrick estime que la baisse d’environ 54 % depuis le sommet d’octobre 2025 correspond au cycle le plus « shallow » observé jusqu’ici, ce qui, dans ses scénarios, laisse la porte ouverte à un retest des 126 000 dollars, puis à une trajectoire vers 200 000 dollars fin 2027 et jusqu’à 500 000 dollars à horizon 2028. Sur le marché de prédiction Polymarket, l’histoire est différente : les contrats sur 2026 ne donnent qu’environ 25 % de chances à un Bitcoin au-dessus de 100 000 dollars, contre 89 % pour un passage au-dessus de 80 000 dollars, signe que les parieurs restent prudents face à ces projections. Ce décalage entre l’optimisme de la banque et la tarification du risque par les traders se superpose au basculement déjà décrit par John Darsie, des pionniers vers les institutions, et aux paris de SkyBridge sur des agents d’intelligence artificielle capables, un jour, de régler directement leurs transactions on-chain, pendant que certains mineurs redéploient leurs centres de données vers le calcul IA, ce qui rend la lecture du seuil des 100 000 dollars apparamment plus complexe qu’un simple objectif de prix.