IA : "C'est un chef-d'œuvre", l'aveu d'Elon Musk qui admet le retard de Grok avant une riposte imminente

Dans la course actuelle aux modèles d’intelligence artificielle, Elon Musk n’est pas réputé pour complimenter la concurrence. Pourtant, un message publié le 10 novembre 2026 sur X (ex-Twitter) à propos de la comparaison entre Grok 4.8 et Claude Opus 5.5 a surpris la communauté tech et les observateurs du secteur.

Interpellé sur les performances de son modèle par rapport à celui d’Anthropic, le patron de xAI a admis que son système accusait un retard, tout en promettant une nouvelle version, Grok 5, dans les mois à venir. La formule qu’il a choisie pour parler de Claude Opus 5.5 a, elle, retenu toutes les attentions.

Grok 4.8 vs Claude Opus 5.5 : l’aveu rare d’Elon Musk

Le 10 novembre 2026, à 10 h 22 (UTC), un utilisateur demande à Elon Musk sur X de comparer directement Grok 4.8 à Claude Opus 5.5. Sa réponse tient en une seule tirade : « Pas aussi bon. Opus 5.5 est un chef-d’œuvre. Mais Grok 5 devrait dépasser Opus 5.5, et cela arrivera peut-être dans deux ou trois mois, avec une accélération continue par la suite. » Ces propos ont été rapportés par Cointribune. Pour un dirigeant habitué à vanter ses propres technologies, qualifier le modèle d’un rival de « chef-d’œuvre » marque un tournant dans le récit public autour de cette rivalité.

Derrière cet aveu, il y a aussi un état des lieux technique. Le pré-entraînement de Grok 4.8 est annoncé comme terminé, tandis que l’apprentissage par renforcement se poursuit encore chez xAI. Cette phase consiste à affiner les réponses du modèle via un système de récompenses, après une première étape où il a été entraîné sur de larges volumes de données. L’équipe a revu ses données de supervision pour améliorer la manière dont Grok suit les instructions des utilisateurs. En parallèle, xAI a abandonné les outils JAX et SGLang pour basculer vers une infrastructure développée principalement en C et en C++, une réécriture plus proche du « hard tech » qui vise à mieux maîtriser les performances d’entraînement et d’inférence.

Grok 5 face à Anthropic : une course à très courte échéance

Le choix technique de xAI ne passe pas inaperçu dans les communautés de développeurs. Quand l’un d’eux lâche « C wins again » (« C gagne encore une fois ») pour saluer ce retour à un langage bas niveau, Elon Musk rectifie aussitôt en parlant de « C avec un peu de C++ ». Cette précision illustre sa volonté de garder un contrôle fin sur l’architecture, quitte à assumer davantage de maintenance en interne que s’il s’appuyait sur des écosystèmes déjà rodés. Musk a au passage salué le travail des ingénieurs de Starlink, impliqués dans cette nouvelle infrastructure, sans pour autant publier de chiffres détaillés sur les gains de performance attendus.

En face, Claude Opus 5.5 est disponible depuis plusieurs semaines et sert déjà de référence haut de gamme chez Anthropic, qui le présente comme proche de Fable 5.1 « sur la plupart des tâches » et « 40 % moins cher » que Claude Opus 5. Le 9 novembre 2026, la société a encore enrichi sa gamme avec Claude Fable 5.2 et Claude Mythos 5.2, décrits comme ses modèles les plus performants en programation, en finance et en sciences. Pendant que Grok 4.8 finalise son apprentissage et se prépare à un déploiement limité, Musk promet que Grok 5 pourrait dépasser Opus 5.5 d’ici deux ou trois mois, soit une fenêtre qui renvoie vers le début de l’année 2027. Dans un paysage où quelques semaines suffisent à redéfinir la hiérarchie des modèles, cette reconnaissance publique du retard actuel n’empêche pas xAI de viser clairement la première place.