Mariage annulé : ce milliardaire crypto exige en justice le remboursement d'une "dot" de 4,5 millions de dollars

Un milliardaire des cryptomonnaies, une star du cinéma chinois et un virement de plusieurs millions : le cocktail a tout d’un scénario de blockbuster. Au centre de ce feuilleton, le fondateur de la blockchain Tron, Justin Sun, est accusé d’avoir versé près de 4,5 millions de dollars (environ 4 millions d’euros) à la famille de l’actrice Jing Tian dans la perspective d’un mariage qui n’a jamais eu lieu.

Depuis la fin août, les révélations se succèdent : longue confession publiée sur X, plainte déposée devant un tribunal chinois, riposte de l’actrice sur les réseaux, allégations de « dot » et même mention d’intelligence artificielle et de gestation pour autrui. Dans ce brouhaha, une chose est sûre, l’affaire dépasse largement la simple rupture amoureuse et soulève des interogations très concrètes sur le statut de ces 30 millions de yuans versés avant un mariage… qui n’a jamais été célébré.

Justin Sun, Jing Tian et une dot de 30 millions de yuans

Tout commence par un long message publié sur X par Justin Sun, intitulé « Ma petite amie Jing Tian ». Il y affirme que l’actrice, avec laquelle il entretenait une relation, lui aurait demandé 50 millions de dollars, soit plus de 40 millions d’euros, pour avoir un enfant par mère porteuse en Californie du Sud, et qu’il a alors consulté Claude, une intelligence artificielle qui lui aurait recommandé de refuser. Ce refus aurait, d’après lui, brisé les contacts avec Jing Tian et son entourage, au point que « Le mariage ne pouvait plus avoir lieu », a-t-il écrit, avant de conclure son texte par cette mise au point : « Cet article est entièrement fictif ; toute ressemblance avec des événements ou des personnes réels est purement fortuite. »

Au‑delà de ce récit romancé, un élément ressort pourtant très clairement : Justin Sun affirme avoir viré 30 millions de yuans, soit l’équivalent de 4,5 millions de dollars, près de 4 millions d’euros, à Jing Tian et à ses parents sous la forme d’une dot traditionnelle précédant le mariage. Son avocat indique qu’un tribunal chinois a accepté d’examiner sa plainte pour récupérer ce montant, au motif que l’union envisagée n’a finalement jamais été célébrée. Interrogé par l’intermédiaire de ce conseil, le milliardaire résume ainsi la situation : « Nous sortions ensemble avec l’intention de nous marier », s’est t-il défendu.

Fiction, intelligence artificielle et bataille judiciaire autour des 4,5 millions

Ce mélange entre romance et procédure judiciaire nourrit un certain vertige chez le public chinois. D’un côté, Justin Sun présente son long message sur X comme un pur exercice littéraire, alors même que ses confidences, jugées « décousues » par certains, sont lues comme le récit d’une relation bien réelle. De l’autre, lui et ses avocats détaillent un virement de plusieurs dizaines de millions de yuans à la famille de l’actrice, décrit comme une dot traditionnelle, et une action en justice pour tenter d’en obtenir le remboursement. Beaucoup cherchent désormais à distinguer ce qui relève du storytelling et ce qui figure réellement dans le dossier examiné par le tribunal chinois.

Face à la médiatisation de l’affaire, Jing Tian a rapidement répondu sur les réseaux sociaux chinois. Elle y reconnaît d’abord avoir « mauvais goût » en matière d’hommes et parle aussi d’ »un mauvais jugement », tout en réfutant fermement les allégations liées à une prétendue dot excessive. « Je ne vendrais jamais mon amour pour de l’argent », écrit-elle, précisant qu’elle « croit en la loi » et que « la justice et l’équité finiront par l’emporter ». Dans le même esprit, l’actrice assure encore qu’elle « ne vendra jamais [son] amour pour de l’argent », disant faire confiance à la justice chinoise pour trancher le litige portant sur environ 30 millions de yuans entre elle et Justin Sun.