Sam Bankman-Fried : 25 ans de prison confirmés en appel, que va-t-il vraiment advenir des 11 milliards de dollars confisqués
Sam Bankman-Fried épuise ses recours : la cour d'appel fédérale confirme sa peine de 25 ans et un ordre de confiscation d'environ 11 milliards de dollars. Avec l'émission du mandat, que reste-t-il à l'ex-patron de FTX et que peuvent espérer les victimes ?
Autrefois visage en vue de la finance crypto, Sam Bankman-Fried regarde désormais la fin de sa trentaine derrière les barreaux. Quatre ans après l’effondrement de sa plateforme FTX, la justice américaine vient de franchir une nouvelle étape clé dans ce dossier qui a ébranlé des centaines de milliers d’investisseurs à travers le monde.
La Cour d’appel fédérale du deuxième circuit a confirmé la condamnation de Sam Bankman-Fried à 25 ans prononcée contre l’ancien patron de FTX et validé un ordre de confiscation d’environ 11 milliards de dollars (soit près de 10,1 milliards d’euros). Avec l’émission, le 4 août 2026, de son « mandate », cette décision d’appel devient pleinement exécutoire au niveau fédéral, laissant à Sam Bankman-Fried des marges de manoeuvre extrêmement réduites. Une question reste pourtant en suspens : que change exactement cette étape pour l’ex-trader et pour les victimes de FTX ?
Condamnation de Sam Bankman-Fried confirmée en appel : peine et confiscation
Dans son arrêt rendu le 12 juin 2026, après une audience tenue le 4 novembre 2025, la Cour d’appel du deuxième circuit a confirmé le jugement du tribunal fédéral du Southern District of New York, présidé en première instance par le juge Lewis A. Kaplan. Sam Bankman-Fried a été reconnu coupable de sept chefs d’accusation, mêlant fraude électronique et complots, pour avoir détourné des fonds confiés à FTX et à sa société soeur Alameda Research.
La juridiction d’appel, composée notamment du juge Barrington D. Parker, a validé non seulement la peine de 25 ans de prison, mais aussi l’ordre de confiscation d’environ 11 milliards de dollars (près de 10,1 milliards d’euros), calculé pour refléter l’ampleur des sommes collectées et détournées. Les procureurs estiment qu’environ 8 milliards de dollars de dépôts de clients, soit autour de 7,4 milliards d’euros, ont été redirigés vers Alameda Research, utilisés pour financer des investissements risqués, de l’immobilier ou encore des contributions politiques. Cette décision s’inscrit dans une séquence judiciaire commencée avec la faillite de FTX en 2022 ; les principales étapes sont résumées ci‑dessous.
| Date | Étape | Juridiction / acteur | Ce que ça change |
|---|---|---|---|
| 2022 | Effondrement de FTX | FTX / Alameda Research | Faillite et ouverture des enquêtes |
| Novembre 2023 | Verdict de culpabilité (7 chefs) | Jury fédéral, SDNY | Sam Bankman-Fried reconnu coupable |
| Mars 2024 | Peine de 25 ans prononcée | Tribunal fédéral SDNY | Condamnation pénale et confiscation fixées |
| 4 novembre 2025 | Audience d’appel | Cour d’appel 2e circuit | Examen des arguments de la défense |
| 12 juin 2026 | Arrêt confirmant la peine | Cour d’appel 2e circuit | Rejet de l’appel et maintien des 25 ans |
| 4 août 2026 | « Mandate » émis | Cour d’appel 2e circuit | Décision d’appel rendue exécutoire |
Pourquoi la défense de Sam Bankman-Fried a échoué et quelles options restent
Au coeur de l’appel, les avocats de Sam Bankman-Fried soutenaient que FTX disposait de suffisamment d’actifs pour rembourser intégralement ses clients et investisseurs, et que les placements effectués via Alameda Research restaient économiquement solides. L’ancien dirigeant affirmait avoir toujours eu l’intention de rembourser sur le long terme, faisant valoir qu’aucune perte définitive ne serait subie. La Cour d’appel a rejeté cette approche : en droit américain de la fraude électronique, prévue par le 18 U.S.C. § 1343, l’infraction est caractérisée dès lors qu’un client est trompé par une fausse déclaration matérielle et que ses fonds sont utilisés à des fins non autorisées, même si l’auteur espère les restituer plus tard.
Les juges du deuxième circuit rappellent que les fonds confiés à FTX devaient rester disponibles pour les clients, et non servir de réserve pour combler les besoins d’Alameda Research ou financer des dépenses externes. Ils estiment que Sam Bankman-Fried a été le moteur d’un système ayant détourné des milliards de dollars au profit de son groupe, écartant aussi ses critiques sur la conduite du procès de première instance : le juge Lewis A. Kaplan n’a pas, selon eux, abusé de son pouvoir en limitant certains témoignages jugés susceptibles de semer la confusion dans l’esprit du jury. Avec le « mandate » désormais émis, il reste théoriquement à Sam Bankman-Fried la possibilité de saisir la Cour suprême des Etats-Unis, voire de solliciter une grâce présidentielle, mais cette voie parait extrêmement étroite alors qu’une résolution du Sénat américain s’est officiellement opposée à toute clémence et que Donald Trump a exclu l’idée d’une grâce. Pendant ce temps, la liquidation de FTX se poursuit, avec un cinquième cycle de remboursement ayant déjà permis de distribuer 900 millions de dollars, soit environ 834 millions d’euros, aux anciens utilisateurs de la plateforme.
En bref
- En juin 2026, la Cour d'appel fédérale du deuxième circuit a confirmé la condamnation de Sam Bankman-Fried, ex-patron de FTX et d'Alameda Research, prononcée à New York.
- Les juges valident les 25 ans de prison, les sept chefs de fraude et de complot ainsi qu'un ordre de confiscation d'environ 11 milliards de dollars lié au détournement de 8 milliards de dépôts clients.
- Alors que le mandat rend l'arrêt pleinement exécutoire, il ne reste à SBF que des voies extraordinaires – Cour suprême ou éventuelle clémence politique – dans un contexte américain très hostile à toute grâce.
