Délit d'initié au Ballon d'Or 2026 ? Ces paris à 264 000$ sur Polymarket qui ont révélé le classement à l'avance

Au London Palladium, la soirée du Ballon d’Or 2026 s’est achevée à 23 h 51 par le sacre de Harry Kane devant Kylian Mbappé et Lamine Yamal, sous les projecteurs et les caméras. Pour le grand public, le suspense est resté intact jusqu’à l’ouverture de la dernière enveloppe.

Sur la plateforme de marchés prédictifs Polymarket, le scénario de la soirée semblait pourtant déjà écrit depuis plusieurs jours : des comptes fraîchement créés y avaient pris des positions massives sur un même classement, jusqu’aux places exactes du top 5. Montants engagés, chronologie des mouvements de cotes et anonymat des parieurs alimentent désormais les soupçons de fuite autour du vote de France Football. Le point de bascule se joue autour d’une date très précise : le 9 octobre.

Un top 5 du Ballon d’Or 2026 verrouillé à l’avance sur Polymarket

Le vote du jury avait été clos le 28 septembre 2026, dans un cercle décrit comme très restreint. Le 26 octobre au soir, France Football officialise le classement : 1) Harry Kane, 2) Kylian Mbappé, 3) Lamine Yamal, 4) Rodri, 5) Lionel Messi. Numerama relève que ce top 5 correspond exactement au scénario sur lequel douze comptes Polymarket mystérieux ont misé 264 000 dollars, soit un peu plus de 250 000 euros environ, plusieurs jours avant la cérémonie.

D’après les données extraites par Journal du Coin, environ 150 portefeuilles ont acheté le bon scénario sur les marchés des places exactes, pour près de 100 000 dollars, dont 25 portefeuilles concentrant à eux seuls près de 60 000 dollars, soit un peu plus de 57 000 euros. Sur Polymarket, ces paris prennent la forme de parts libellées en USDC sur la blockchain Polygon : une part à 70 centimes reflète 70 % de probabilité et paie un dollar si le pronostic se réalise. « Les gens qui utilisent ces plateformes, notamment ceux qui parient, ont des habitudes récurrentes et ont des manières de le faire. Ce qui nous a alerté, c’est avant tout les sommes qui ont été mises en jeu, donc un peu plus de 250.000 dollars, 264.000 dollars pour être exact », explique pour RMC Sport Raphaël Pautard, co-fondateur et PDG de Upside Groupe. « Mais c’est surtout la façon avec laquelle ça a été fait. Tous les comptes qui ont parié ont été créés fin septembre ou début octobre, et ont réagi plus ou moins à l’ouverture de certains marchés. »

Des mouvements de cotes qui font planer le soupçon de délit d’initié

Le 9 octobre concentre l’essentiel des interrogations. Journal du Coin relève que la probabilité de voir Kylian Mbappé finir devant Lamine Yamal bondit ce jour-là de 17,5 % à 45 %, « sans la moindre actualité » pour l’expliquer, tandis que le pari sur un sacre de Harry Kane gagne dix points, de 54 à 64 %. Numerama observe de son côté que le marché « Mbappé devant Yamal » donnait encore 80 à 90 % de chances à l’Espagnol jusqu’au 8 octobre, avant de s’inverser progressivement. « Ce qui a vraiment alerté nos regards, c’est que déjà, ce fameux parieur avait au début parié avec des nouveaux comptes sur la victoire d’Harry Kane », continue l’expert des marchés prédictifs et du fonctionnement de Polymarket. « Ce qui a vraiment éveillé nos soupçons ensuite, ce sont les sommes misées deux semaines avant le Ballon d’or. Mais c’est surtout ce qu’il s’est passé dans les semaines où des nouveaux marchés sont apparus, notamment des marchés qui permettaient de définir les cinq premières places: la cinquième, la quatrième, la troisième et la deuxième. […] Le marché qui a un peu tout déclenché pour nous, c’était de savoir si Kylian Mbappé allait finir devant Lamine Yamal. En l’occurrence, les bookmakers et l’opinion publique penchaient en grande majorité pour Yamal devant Mbappé et ce parieur s’est mis à parier massivement sur ce marché et surtout en faisant des mouvements très particuliers. Par exemple, il a vendu des parts gagnantes d’Harry Kane pour aller se repositionner sur ce classement-là. » « D’un point de vue probabilité statistique, il n’y a aucun intérêt, si on n’a pas d’informations, à aller changer le pari de Kane Ballon d’or pour un pari Mbappé devant Yamal. »

Upside a identifié douze comptes créés entre le 1er et le 20 octobre, dont sept n’ont parié que sur le Ballon d’Or 2026 et six ont joué dans les quinze minutes suivant leur création. « Ce fameux parieur, en plus d’avoir des habitudes de pari inexistantes sur le site avec des nouveaux comptes, ces douze comptes qui se sont succédé ont acheté quasiment en même temps, donc avec des intervalles de temps réguliers, ce qui peut laisser soupçonner que cette personne se déconnectait, changeait de compte et pariait sur différents scénarios », détaille également Raphaël Pautard. « On se base sur les heures des transactions, donc qui sont dans une time zone européenne, UTC+2. Et aussi surtout sur l’enchaînement. Par exemple, il y a un compte qui va acheter, et 20 minutes après il y a un autre compte qui va acheter, et un autre compte, et souvent avec la même séquence. Comme s’il y avait un protocole qui était en place. » Selon Upside, l’opération a généré près de 200 000 dollars de gains, soit environ 180 000 euros, sans pari perdant. Dans le même temps, Journal du Coin a remonté trois portefeuilles gagnants distincts, aux gains cumulés proches de 90 000 dollars, dont l’adresse 0x8d33, qui a placé plus de 40 000 dollars sur « Mbappé devant Yamal » en trois jours pour un bénéfice estimé à 31 500 dollars. « Le problème, ça va être de dépendre dans quelle législation on est », souligne encore Raphaël Pautard. « À savoir qu’en France, utiliser Polymarket est interdit et il faut utiliser un VPN. Donc, est-ce qu’on serait sur le droit français? Est-ce qu’on serait sur le droit américain où est basé Polymarket? Ça veut dire que ces adresses-là, tant qu’elles ne vont pas tenter de retirer cet argent dans l’économie réelle, par exemple contre du dollar ou de l’euro, ça ne va pas passer par des plateformes qu’on appelle centralisées. Donc jusque-là on sera un peu dans le flou. » « À un moment donné, si la justice a la possibilité d’aller chercher Polymarket, Polymarket a le moyen d’aller vérifier ces adresses-là. Soit en gelant les adresses, soit en faisant plusieurs mécanismes, et on pourrait potentiellement avoir l’identité (du parieur). […] Donc on est dans un flou total, et en toute honnêteté, je crois très peu à la démarche judiciaire en France. Il faudrait que ça remonte vraiment très très haut. » Polymarket a pourtant inscrit depuis le 23 mars 2026 dans son règlement l’interdiction de trader sur une information confidentielle, mais sa version internationale ne réclame aucune pièce d’identité, ce qui laisse une marge interressante aux parieurs anonymes.